Xin chào! Chào mừng đến với Vật liệu xây dựng Yunnan Mingao!
Công ty nằm tại Côn Minh, Vân Nam, Trung QuốcMột số vật liệu có thể cung cấp dịch vụ xây dựng Language Selection: Image 1 Image 2 Image 3 Image 4 Image 5 Image 6
Đường dây nóng tư vấn:+86 13698775878
Popular keywords:
Liên hệ với chúng tôi
" />

【 Tư vấn mã QR WeChat】

+86 13698775878

Vị trí:首页 » 未分类

岩棉与玻璃棉应用比较

岩棉和玻璃棉比较

岩棉和玻璃棉的区别

玻璃棉保温制品和岩棉保温制品现已成为主要的保温材料。家庭需求、工业需求、企业使用,以及各种保温材料工程。拥有适合的保温材料非常重要。两者都有其优点和缺点。我们将概述决定玻璃纤维或矿棉为适合你的项目时,需要考虑的一些重要因素。

玻璃棉(玻璃纤维)

玻璃棉,也称为玻璃纤维,由天然和回收玻璃(回收瓶子、汽车挡风玻璃和窗玻璃)的混合物制成,在 1,450 °C 下熔化,然后快速纺成纤维。之后将这些纤维粘合在一起用作保温材料。玻璃纤维会产生空气袋,作为防止热量损失的屏障,因为空气是热的不良导体。玻璃棉可以在棉絮和卷材中找到,也可以在保温板中找到。

岩棉(石棉、矿渣棉)

由火山岩(白云石、辉绿岩和玄武岩)制成,不是可回收材料,而是一种丰富的资源。矿渣棉是由高炉的回收废品制成的。石棉比矿渣棉提供更高质量和性能的产品,尽管两者通常被称为岩棉。这些原材料的处理方式与玻璃类似,它们在高温(约 1,500°C)下熔化,然后纺成纤维。然后将这种纤维包装成棉毡、卷筒或板坯。

与玻璃棉保温材料相比,岩棉的优点存在很多争论。关于这两种材料的错误信息也很多。简单的答案是,好的材料取决于应用和特定的性能要求。

R值

R值衡量物体一侧向另一侧传热的阻力,R值越高,阻力越大,保温效果越好。比较两者时,玻璃棉的 R 值略低,约为 2.2-2.7,而矿棉的 R 值为 3.0-3.3,这意味着它在防止传导热损失方面的效果略差。

抗压强度

当结构可能承受高重量载荷时,需要抗压强度。不仅每立方米岩石的密度高达 200 公斤(与 110 公斤的玻璃相比),它还可以在以抗压强度为主要要求的情况下提供更具成本效益的性能。需要抗压强度的典型应用是平屋顶。

隔音

在隔音方面,矿棉往往是嘈杂地区的首选。这是因为它比玻璃棉更致密,因此穿过保温材料的声音要少得多。

防火性能

虽然岩棉和玻璃棉都是不可燃的,但岩棉的防火性能要好得多,以至于它可以用作防火材料。简单的事实是需要高密度矿棉产品(120 千克立方米)来灭火。在这些密度下,岩棉是较具成本效益的解决方案,并提供出色的防火保护。然而,与玻璃矿棉一样,低密度岩棉保温材料不会燃烧,但也不会阻止火焰穿透纤维之间。总之,对于建筑防火,高密度岩棉是理想的解决方案。

高温应用

高温使用温度是表示保温材料可以在不损失任何隔热性能的情况下工作的高连续温度的量度。一个常见的误解是,这是产品燃烧前的较高温度。情况并非如此,所有矿棉都是不可燃的。然而,与玻璃棉相比,岩棉能够承受更高的温度而不会损失其保温性能。通常,玻璃矿棉可以在高达 400°C 的温度下工作(通常为 230°C 未经改性),而岩石可以在高达 700°C 的温度下工作。因此,在高温加工厂中,岩棉是较常见的保温类型。

耐水性

玻璃或岩矿棉纤维被水损坏是一种常见的误解。然而,水会占据纤维之间的空间,从而阻止材料执行其隔热要求。密度越轻,水越容易渗透。重要的是,可以设计矿棉(玻璃和岩石)的防水性以满足其应用条件,并添加硅作为防水剂,在应用中原位阻止水渗入气孔。

耐湿性

如果你正在寻找一种防潮的保温形式,岩棉无疑是一种选择。岩棉板耐水,因此不会受潮,并不会为真菌、霉菌、霉菌或其他细菌的生长提供良好的生长条件。另一方面,玻璃棉会受潮,并且会促进真菌的生长、霉变和腐烂,其保温性能会严重降低。

易于安装

如果你正在考虑自己安装保温材料,岩棉被认为更容易处理。虽然比玻璃棉重,但岩棉更容易切割、移动和安装到位。另一方面,玻璃棉更柔软,这使得它很难适应所需的空间。尤其是玻璃棉在施工过程中会产生大量的微尘,直接打工的人会很痒。因此,它也需要熟练的工人。

玻璃棉的纤维特性有利于产品的高度压缩,而不会影响拆包后恢复到所需厚度,从而提高运输和储存效率。岩棉的特性不允许产品在包装中高度压缩,导致运输和储存效率相对较低。

成本

如果你的预算有限,那么玻璃棉可能是你的保温选择。它的成本比岩棉低 10% 左右,并且仍然可以有效地为你的房屋隔热,以减少热量损失和能源费用。